Главная | О породе Американский Стаффородширский Терьер | Регистрация | Вход
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
Меню сайта

 
Категории каталога
Истории из жизни [6]
О породе АСТ... [17]
О породе американский стаффордширтерьер, стандарт, происхождение АСТ...
Воспитание [6]

 

 

"Обсуждение результатов выставок"...

Мы все радуемся, когда наши любимцы на выставках получают отличные оценки, и еще больше радости, когда они получают титулы и призовые места! И, конечно, расстраиваемся, когда собака не получает тех оценок, на которые рассчитывает сам владелец. После выставки всегда проходит обсуждение ее результатов. Кто-то с радостью делиться успехами своих любимцев, а есть и недовольные, у которых все кругом виноваты в том, что собака не получила желаемой оценки и титула!
 

Совет:

Когда проходит экспертиза ринга ваших собак, обязательно нужно отмечать по каталогу оценки и титулы всех выставляемых собак данной породы. Очень пригодятся и фотографии экспонентов!

При обсуждении на форумах результатов выставок, особенно крупных, таких как Чемпионаты Европы и Мира, Интернациональные, Всероссийские, Национального Клуба породы и т.д., всегда возникает дискуссия об эксперте и собаках. Мнения участвующих в обсуждении обычно всегда спорные. Кто-то доказывает, что собака незаслуженно получила тот или иной титул, кто-то пишет о безграмотности и бездарности эксперта... Такое тщательное обсуждение ведется в основном заводчиками и владельцами собак породы. Непосвященному участнику таких обсуждений трудно разобраться - заслуженно собака(и) выиграла ринги (выставку) или нет! В таких случаях всегда помогают факты! Если по результатам выставки размещается список участвующих в ней собак с номерами по каталогу, с полученными оценками и местами, то эта информация несет более полную картину по рингам. Здесь можно увидеть количество заявленных собак по классам, полные клички собак, имена владельцев и заводчиков собак.

Также следует огласить фамилию эксперта, из какой он страны, дату и место проведения выставки, количество заявленных по каталогу экспонентов.

И лучше всего подкрепить свою информацию фотографиями с выставки! Для интересующихся людей, особенно тех, кто живет далеко от места проведения выставки, такой подробный отчет по результатам выставки представляет намного больший интерес, чем субъективное утвержение чья собака лучше!
 

Совет:

Не бойтесь разместить в результатах выставки оценку своей собаки, если она "очень хорошо", "отлично" без титула!

Своим сообщением вы предупредите за своей спиной высказывания злопыхателей в ваш адрес, например, что сообщает только о победах, а о поражениях - молчок! Тема будет исчерпана. Ваша полная и объективная информация не даст почвы для дальнейшего обсуждения. Все знают поговорку среди собаководов: "Нет такого чемпиона, который хотя бы раз "очень хорошо" не получил!"


"Впечатления об эксперте"

В каталогах выставок, проводимых под эгидой РКФ-FCI, на первой странице всегда есть Положение (регламент) о проведении выставки. И всегда есть глава посвященная процедуре судейства. Эта процедура во всех каталогах выставок одна и та же.

Вот выдержки из === Процедуры судейства: ===

"Судьи, приглашенные на выставку, признаны национальной кинологической организацией страны по соответствующим породам, группам или по всем породам, и на их приглашение получено разрешение секретаря квалификационной комиссии РКФ. Главным лицом в ринге является судья."

"Любое решение, принятое судьей относительно оценки собаки, расстановки, а также присуждения титулов и сертификатов, является окончательным и не оспаривается."

Ваши эмоции при получении любимой собакой высокой оценки и титулов на выставке всегда положительные, даже эйфорические! В этом нет сомнения! Но, как повести себя, когда собака получает более низкую оценку (без титулов), чем ту, на которую рассчитывал ее владелец? В этой ситуации нужно уметь достойно проигрывать! Конечно, тяжело сдержать разочарование и свои эмоции, но нужно всегда помнить о духе соревнования на таких мероприятиях!
 

Совет:

Не стоит сразу обвинять эксперта в безграмотности, незнании нюансов именно вашей любимой породы собак и прочем.

В любом случае эксперт имеет не сравнимо бoльшую практику проведения экспертиз, и основные моменты ее проведения ему более знакомы, чем вам. Поэтому лучше сдержать свои эмоции до домашнего очага. А на ветках форума написать свои впечатления о судействе эксперта в более мягкой форме, не оскорбляя судью и не приклеивая к нему соответствующего вашему мнению ярлыка. Судьи, они такие же, как и мы люди, им свойственно заходить на кинологические сайты и форумы, и, конечно, читать сообщения. На всех кинологических форумах, дорожащих своей репутацией, в правилах обязательно есть пункт, за нарушение которого просто банят - не допускается оскорбительное высказывание в адрес экспертов!
Категория: Истории из жизни | Добавил:(12-Июн-09) | Автор: Автор статьи: Радушнова М.Г
Просмотров: 1221
Форма входа
Логин:
Пароль:

 
Поиск

 

 
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 

 

Copyright MyCorp © 2024